с казенной части. Ствол выполнялся изоп1утьгм в вертикальной плоскости. При выстреле дисковый снаряд помимо поступательного движения приобретал и мощное вращательное (также в вертикальной плоскости). За счет эффекта Магнуса снаряд-диск получал значительную подъемную силу и летел по гораздо более пологой траектории, чем обычно, что и позволяло резко увеличить дальность стрельбы. Опытные стрельбы в 1871-1873 гг. подтвердили правильность расчетов: дисковый снаряд массой 3,5 кг, обладающий начальной скоростью 480м с, пролетел в 5 раз (!) дальше, чем обычное ядро того же веса при тех же условиях. При этих экспериментах выявилось уникальное свойство дисковых снарядов. Оказывается, вращающейся фанате можно задать такую изогнутую траекторию, что она поразит цель не настильным, не навесным, а.- <тьшьнобойным огнем , то есть сзади! Но дальше экспериментальных образцов столь экзотические артсистемы не пошли. Несмофя на все достоинства, диски > и орудия с изогнутыми стю-лами ожидаемой кучности при стрельбе не обнаружили, а фугасное и картечное действие оказалось не столь эффективным, как ожидалось. Добавим фудиости, которые испытывали мастера, изготавливая чечевицевидные фанаты и дуговые стволы, и станет ясно, почему столь интересные в техническом отношении и поначалу столь многообещающие системы так и не нашли широкого применения и 01 них пришлось отказаться. На время. Щея кривоствольного оружия возродилась вьювь в XX в. Своим появлением на свет подобное оружие обязано вполне понятному желанию обстреливать врага, не подставляя себя под ответный вы-сфсл супостата. Стрельба из-за специально оборудованных укры-

Отечественный *Прицея выше головы* Редкозубова 100

тий, через бойницы бронещитков или даже из мощных дотов и дзотов не обеспечивает полную безопасность стрелка. Ведь любые отверстия в защитной конструкции - будь то бойницы либо амбразуры - ослабляют ее общую прочность и не гарантируют защиту от случайного залета шальной пули. Сначала, особенно после Перюй мировой, <фаншейной , войны, конструкторская мысль активно работала в направлении обеспечения безопасности солдата при стрельбе из окопа и других укрытий. В этом случае было бы весьма желательно, чтобы боец при ведении огня не выставлял из-за бруствера под ураганный огонь противника даже малую часть своего тела. Позже, по мере развития бронетехники, возникла другая проблема: необходимость поражения противника в мертвых зонах, не простреливаемых из основного вооружения танков и бронемашин. Ведь, весьма грозные на больших дистанциях, на малых расстояниях они оказываются подчас совершенно беспомощными перед лицом, казалось бы, беззащитного пехотинца. Мертвое (непростреливаемое) пространство достигало у тяжелых танков несколько десятков метров, в пределах которых вражеские солдаты чувствовали себя почти в полной безопасности. А в условиях ближней дистанции, характерной для боя в городской застройке, этот недостаток могучих бронемашин становился для них уже просто роковым.

♦Вынесенное оружие

Навести оружие и произвести прицельный выстрел, не показываясь из-за укрытия, - к решению такой задачи подступались не однажды. Особенно много предложений появилось во время Перюй мироюй юйны - окопная война просто не могла не породить таких вещей. Суть заключалась в том, чтобы поднять винтовку над бруствером, прицеливаясь с помощью перископа. Различных приспособлений делалось много - от импровизаций с использованием раздвоенных веток и пары обработанных осколков зеркала до устройств фабричного изготовления. Наиболее остроумный и простой вариант предложил полковник русской армии Мордах. На конце приклада шарнирно крепилось зеркало, солдат прислонялся спиной к передней стенке окопа, клал винтовку на бруствер, прицеливался через наклоненное зеркальце, а спускоюй крючок нажимал от себя большим пальцем - полковник понимал, что особой прицельностью стрельба без упора приклада в плечо все равно не отличается. Прибор-зеркало полковника Мордаха заказывался в больших количествах.

траншейное оружие А Клемента

Германская армия, также создав ряд таких окопных ружей , вы-нущенно вернулась к их идее уже в середине Второй мировой войны. В 1943 году вермахт принял на вооружение приспособление для стрельбы из-за укрытий из 7,92-мм винтовки Маузер 1898 г. и из самозарядной винтовки Вальтер 1941 г., представлявшее собой модернизацию приспособлений первой мировой. Состояло оно из трех основных частей - приклада, корпуса и перископического прицела.

Масса всего приспособления - 5,6 кг, длина - 480 мм, высота -190 мм, ширина - 130 мм. Перископический прицел вместе с дополнительным рычагом спуска крепили и на единый пулемет -пулеметчику опять же не приходилось поднимать голову из-за бруствера.

Идея конструкции, в которой из окопа выставлялось только собственно оружие, а сам стрелок оставался бы в укрытии, разрабатьша-лась особенно активно в период между двумя мировыми войнами и благополучно дожила до наших дней. Вариантов предлагалось много. В качестве примера можно привести окопное ружье американского инженера С Дугласа, который запатентовал его в 1950 году Приемы стрельбы не отличались от приемов обращения с обычным оружием - все те же приклад, цевье, прицел. Отличия состояли в том, что оружие крепилось на высокой стойке к ложе, а целиться нужно было через перископ. Недостаток - высоко поднятое оружие создавало при выстреле мощный опрокидьшающий момент, что крайне отрицательно сказывалось на точности стрельбы. Аналогичное приспособление для стрельбы из винтоюк из-за укрытий бьшо принято (по-видимому, первое в мире) на вооружение